作(zuò)为一直(zhí)跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科技媒(méi)体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副(fù)教授最简(jiǎn)单的评价(jià)还是“一(yī)名科研(yán)人员(yuán)”，不(bù)过(guò)是(shì)犯了(le)错误的科研人员，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么(me)回事(shì)？看看(kàn)下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的问题(tí)是错(cuò)误的性(xìng)质目前还(hái)不(bù)能(néng)确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也没有(yǒu)明确(què)说是造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出了社(shè)论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译(yì)是“我们(men)现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑(yí)后一(yī)直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大(dà)学(xué)网(wǎng)站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作中的失误(wù)，而科研(yán)工作中的失误(wù)是很(hěn)常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他(tā)为什么没有公布(bù)原始(shǐ)实验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分(fēn)话，在没(méi)有更多证据和进(jìn)一步调查结(jié)果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子。

一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么 align="center">

在(zài)专(zhuān)业人士没有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定(dìng)它是错的(de)之前，我不会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的(de)原则，如果不能说明它对，目(mù)前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果现在认为(wèi)它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科学(xué)本来就是(shì)不停的推翻(fān)原来的结论(lùn)），更不(bù)要说什么(me)阴谋论。但是有一点要(yào)强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性得(dé)到(dào)的(de)实验数(shù)据(jù)是不应该成学(xué)术论(lùn)文(wén)的。<一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么br> 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成(chéng)果！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻意造(zào)假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性(xìng)不大！但，这并不意味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严谨的事情，也(yě)是很(hěn)正常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么